鏈碼與循環(huán)鏈碼是兩種常用來對皮帶秤進(jìn)行模擬試驗的模擬載荷裝置。二十世紀(jì)九十年代，在我國《連續(xù)累計自動衡器（皮帶秤）JJG195-2002》皮帶秤國家計量檢定規(guī)程中，將循環(huán)鏈碼列為可用于對0.5級皮帶秤進(jìn)行模擬實驗的模擬載荷裝置后，循環(huán)鏈碼在我國，特別是電力行業(yè)成為主要使用的模擬實驗裝置。但在國外至今仍以鏈碼和掛碼作為皮帶秤模擬試驗的主要裝置，極少使用循環(huán)鏈碼。我試圖對循環(huán)鏈碼和鏈碼這兩種皮帶秤模擬載荷裝置做一些分析，供大家參考。

皮帶秤的稱重由于有所謂“皮帶效應(yīng)”的影響至今沒有能得到滿意的數(shù)學(xué)解析表達(dá)式。所給出的一些數(shù)學(xué)表達(dá)式很少具有實用價值。眾所周知作用在皮帶秤稱重傳感器上的力可表示為：Fn=nqL±2K    +f（T）其中：q—皮帶秤單位長的載荷重量L—托輥間距離

d—皮帶下垂的位移量n—托輥的稱重段的數(shù)目

f(T)—與皮帶張力、剛性系數(shù)等因數(shù)有關(guān)的附加力，且因皮帶輸送機(jī)而異

K—≥1的系數(shù)

現(xiàn)有的模擬實驗裝置包括鏈碼和循環(huán)鏈碼都不能完全模擬上式第二項和第三項的“皮帶效應(yīng)”造成的附加力的影響。至今，國際上公認(rèn)對皮帶秤的實物校驗是對皮帶秤標(biāo)定的唯一方式。但是，實物校驗是非常費(fèi)時、費(fèi)力和花錢的校驗方法，而且為了獲得好的結(jié)果，必須在建立皮帶秤的同時就要考慮實物校驗裝置的建立。例如：專用的校驗斗秤，符合校驗要求的軌道衡、汽車衡等。鏈碼和循環(huán)碼雖然不是皮帶秤可潮源的鑒定標(biāo)準(zhǔn)但是它們可根據(jù)皮帶秤物料試驗結(jié)果進(jìn)行歸算修正，進(jìn)行溯。在以后的校驗就可以使用模擬校驗來完成，不必每次都要通過實物檢驗。必須注意的是為了保證稱重的準(zhǔn)確可靠，當(dāng)發(fā)現(xiàn)模擬載荷試驗結(jié)果誤差過大時，需再次進(jìn)行實物檢驗。更不能用某一特定的皮帶秤得到的歸算鏈重用作其他皮帶秤的歸算鏈重。

 我們首先討論鏈碼的校驗。鏈碼是有許多個質(zhì)量相等的鏈輥，通過鏈板和銷軸等另件連接成的一整條鏈子，輥和軸之間裝有滾珠軸承。安裝好的臉嗎，各節(jié)能自由彎曲，輥?zhàn)幽茏杂赊D(zhuǎn)動，以保證校驗時鏈棍能完全壓在皮帶秤。在國外鏈碼已形成系列化，可以滿足中、小量程皮帶秤的校驗需要，使兩條或三條鏈碼可以實現(xiàn)對皮帶秤的量程試驗。

鏈碼各段的鏈輥、鏈板和銷軸等所有零件的質(zhì)量必須滿足皮帶秤模擬實驗的精度要求。我國曾制定過有關(guān)聯(lián)嗎的檢定規(guī)程。鏈碼應(yīng)有足夠的長度，通常要求該長度不得小于皮帶秤

對使用循環(huán)鏈碼，有的用戶還存在誤解，因為有的循環(huán)鏈碼生產(chǎn)廠家是這樣說明循環(huán)鏈碼是如何進(jìn)行校驗的：要求將循環(huán)鏈碼裝置的累計值與皮帶秤累計器的累計值進(jìn)行比較，來確定皮帶秤的累計值誤差。實際上循環(huán)鏈碼只有在相對皮帶秤無運(yùn)動時，這樣的比對才成立。以皮帶秤皮帶的實際速度來確定累計值。循環(huán)鏈碼由其本身速度確定的累計值并不是皮帶秤此時實際累計值。循環(huán)鏈碼附加的位移傳感器，校驗累計器，稱重傳感器等，實際上都是多除的。對于循環(huán)鏈碼作為皮帶秤的模擬載荷，用在校準(zhǔn)時只要知道每米的準(zhǔn)確重量就足夠了。循環(huán)鏈嗎在校驗時是循環(huán)加載，這樣可以降低鏈環(huán)每米重量的精度要求，這是循環(huán)鏈嗎的另一優(yōu)點(diǎn)。有的廠家所以附加那些器件是因為在循環(huán)鏈碼使用初期有一種錯誤的想法，企圖用它來代替皮帶秤的實物校驗，這是非常錯誤的。而且實際證明也是行不通的。這種做法只會增加循環(huán)鏈嗎的價格，而且還會造成校驗的錯誤。

與普通鏈碼相比，在短期校驗時，使用循環(huán)鏈碼的重復(fù)精度較好，但若仔細(xì)保持普通鏈碼校準(zhǔn)的位置時，也可以得到很好結(jié)果。能達(dá)到與循環(huán)鏈碼校驗裝置相同的0.1%的不確定度